Recensione su Viotek 109013NH Ultra Thin G Sync Compatible Zero Tolerance 23.6", 1920X1080, 144Hz, Anti-Glare Coating, Frameless, Wall Mountable di Brandon Kelley

Essendo il mio primo monitor a 144Hz e il primo vero aggiornamento visivo in 5 anni, volevo davvero che mi piacesse. Sfortunatamente, alla fine ho deciso di inscatolarlo e rispedirlo indietro. Qualità dell'immagine incredibilmente strana/sfocata/debole/torbida che stranamente sembra superare i miei pannelli TN vecchi di decenni in molti modi (anche se i miei display più vecchi sono a 60Hz). Ti dirò di più su questo monitor. Se non ti interessano i dettagli, scorri verso il basso fino al mio TLDR lol. Questo richiederà molto tempo. E sì, ho provato di tutto. Ho provato a calibrarlo tramite l'OSD (ovviamente), ho eseguito calibrazioni/modifiche software personalizzate, ho provato impostazioni/colori OSD qui sulla base di alcune recensioni positive e ho persino provato a togliere dalla confezione l'hardware di calibrazione del profilo ICC personalizzato Patreon GFV24C per colori accurati: niente potrebbe rendere questo monitor fantastico e non competere con i miei display TN di 10 anni. Sì, i 144 Hz si sentivano incredibilmente bene. Ma quando questa cosa era appena seduta accanto al mio display multi-monitor, la drastica differenza nella precisione dell'immagine / colore era solo follemente fonte di distrazione. Ho allegato una foto del mio dispositivo a questa recensione (un laptop con IPS nella parte inferiore di solito non è incluso ed è solo a scopo di confronto). Inoltre, non confronterò affatto la mia TV 4K. Non è necessariamente nella stessa classe dei display principali e viene utilizzato principalmente per la riproduzione di contenuti multimediali ad alta definizione/4K sul divano/posizione seduta. Dalla foto è abbastanza ovvio che il GFV24C è morto. Se potessi dire che l'IPS è brillante e accurato nei colori, lo definirei incredibilmente sporco e noioso. Rispetto ai veri IPS e sfortunatamente anche ai miei display TN di quasi 10 anni, sul GFV24C è possibile vedere una dominante gialla/marrone/sporca/scura incredibilmente chiara. Di persona, tuttavia, era ancora più evidente: direi che è circa il 30-40% in più "sopra le righe" e i display TN sinistro e destro sono molto più luminosi se posizionati dove saresti seduto se tu sono seduto davanti. (Non riuscivo a ottenere una visione completa di tutti i miei monitor a meno che non ne avessi eseguito il backup dannazione.) Sento che questo non dovrebbe davvero accadere con un pannello VA. Tecnicamente, sì, probabilmente ha una migliore precisione del colore nella maggior parte delle impostazioni rispetto al mio TN. Ma con l'ovvio più che sottile aspetto fioco/sfocato del monitor nel suo insieme, secondo me rovina completamente l'esperienza dell'utente. E so cosa stai pensando Probabilmente pensi che una semplice combinazione di colori possa risolvere il problema. Probabilmente stai pensando che abbassando il rosso e/o alzando il blu/verde e ogni combinazione intermedia dall'OSD/e/o dalla calibrazione del software in tutte le combinazioni potrei correggere l'aspetto disordinato. Forse anche aumentare o diminuire tutti i colori contemporaneamente e regolarli lì, aumentando la luminosità, il contrasto e la luminosità della retroilluminazione per ogni combinazione. Regolazione gamma/luminosità/contrasto programmatica? Sorprendentemente, nessuna di queste opzioni ha risolto il problema nemmeno lontanamente. Se avesse iniziato a muoversi nella giusta direzione, avrebbe semplicemente distrutto il resto dei colori oltre il riconoscimento. È stato divertente. Se fosse lasciato solo sulla tua scrivania, sarebbe abbastanza tollerabile. Diavolo, ammetto anche che durante la calibrazione ho pensato: oh ehi, ora sembra fantastico! E poi sono tornato e ho visto il mio eccellente display IPS / fantasiosi display TN e hanno comunque oscurato completamente la cosa. È stato un peccato. Volevo davvero fare questo lavoro, ma non potevo. Sug il suo tavolo. Perché è proprio quello che è successo a me, finché non ho nemmeno guardato il display migliore, la magia è svanita immediatamente. Ad ogni modo, se hai un budget molto limitato e hai assolutamente bisogno di ottenere quell'esperienza 144x per il dollaro più basso, questo è letteralmente quello che hai trovato. Ma è davvero costoso. Tuttavia, tieni presente che otterrai un'immagine ridotta con questo monitor. Penso che sia stata una pessima idea da parte loro utilizzare 220-230 nit con questo monitor, almeno fino ai 250 nit "standard". (Anche se ho sentito che il GN24C curvo è più luminoso e ha anche prestazioni migliori. Posso provare quello invece? È solo un po' più costoso.) E anche questo è importante. È davvero una bella esperienza a 144Hz. Ho una GTX 1080 Ti e ho avuto esperienza con G-Sync. Oh. In realtà funziona alla grande, sebbene AMD FreeSync/G-Sync sia COMPATIBILE (non vero G-Sync). Immagine molto chiara se non ti dispiace quei colori scuri/nuvolosi. E se le carenze menzionate in questa recensione non ti infastidiscono ancora, il tempo di risposta è davvero decente. No, è davvero semplicemente perfetto. Latenza impercettibilmente indistinguibile dai miei veloci display TN. Non sono un grande fan dei giocatori di FPS, ma dal momento che sono il miglior GSP dell'1-2% in Smash, sono follemente sensibile all'input lag, e Smash ha davvero funzionato per questo (mi dispiace, ma era online, quindi questo sta rovinando il mio "Riferimento") Ad ogni modo, scusa per l'enorme muro di testo. Ho davvero provato a lavorare con questo monitor e dubitavo molto delle sue prestazioni. È stata un'esperienza strana. Questo sicuramente mi ha fatto aggiornare solo da IPS. Lavoro nell'editing video e talvolta nella grafica e competo con pochissimi titoli, quindi la precisione del colore e le prestazioni sono molto importanti per me personalmente. Se fai entrambe le cose, non accontentarti delle risorse virtuali, o almeno delle risorse virtuali più basse; I VA di fascia medio/alta sembrano sorprendenti rispetto agli IPS, ma personalmente non posso dirlo con certezza perché non ho mai tenuto in mano un VA di fascia alta. Ma non questi e nessuno di quelli. Assolutamente no. Sicuramente prendi l'IPS, ne vale incredibilmente la pena. TLDR: questo monitor è molto sporco/sfocato e scuro, letteralmente il più economico a 144Hz, ma gestisce incredibilmente bene tutti i 144Hz, ma la qualità dell'immagine è peggiorata. Sarebbe bello se fosse semplicemente seduto sulla tua scrivania, basta notare il degrado della qualità dell'immagine.