Revain logoHome Page
halo automotive premium fanless conversion 标志

Halo Automotive Premium Fanless Conversion
评论 5

· 追随者 0 · 一般

  
评分 
3.8

媒体

(4)
细节
Light Source TypeLED
BrandHalo Automotive
Manufacturer Part NumberHAL-LED-40W-6000K
Wattage40 watts
Color Temperature6000 Kelvin

关于Halo Automotive Premium Fanless Conversion

Crystal clear 6000K 白光 @ 8,000Lm(每个灯泡 4,000Lms)LED 照明,没有任何黑点!。先进的无风扇冷却技术 - 不再有风扇破裂或导致 LED 灯泡过热的问题!开箱即可在 15 分钟内安装,无需修改。支持 Halo Automotive Premium 2 年无忧保修。.

评论之星

全球评级 5

评论类型

在 3 个月内炸毁,但卖家很棒

灯泡效果很好,用大白光照亮了道路,我对结果非常满意。我还发现无风扇皮带很容易装入前灯罩。它们没有过热,我确信没有任何风扇出现故障并导致热量问题。我遇到的唯一问题是其中一个灯泡在 3 个月后失效。我联系了卖家,几天后他们又给我寄了一套。这是一个很大的惊喜,非常感谢。我希望倦怠只是一个意外。

Pros & cons

  • 便于使用
  • 没有什么

向普通卤素的巨大转变!

将这些安装在我的 2016 年本田思域上,以替换库存的 Sylvania 卤素。非常容易安装。我唯一担心的是灯泡拧入插座时有点松动。我必须定期检查它以确保振动不会随着时间的推移而旋转。很难比较范围,但它们肯定更亮更白,因此它们现在与库存的 LED DRL(日间行车灯)相匹配。第一张照片显示了库存卤素(左)和新 LED(右)之间的区别。到目前为止我完全满意,但如果有任何问题我会更新评论。

Pros & cons

  • 重负
  • 几乎可以

美好的开始,令人失望的结局

我来自墨西哥城,我在 2018 年 4 月购买了这些车头灯。发出的光很好,比传统车头灯好得多。另外一个令人难以置信的优点是灵活的散热器而不是典型的风扇,它更容易安装在占地面积非常有限的小型汽车中(我有一辆标致)。我对他们没有任何抱怨。但从 8 月开始,其中一项指标开始闪烁;起初它几乎不明显,但随着时间的推移它增加了,现在灯几乎熄灭了!我选择这些大灯是因为 LED!我曾经购买飞利浦 Crystal Vision 头灯,知道它们的使用寿命不到一年。因此,通过改用 LED 灯,我预计使用寿命会更长。但我的手电筒只用了 4 个月就坏了。我对这个结果真的很失望。

Pros & cons

  • 一年试用
  • 不满意

无线电干扰?也连接不正确。

我在我的 2010 Silverado 上安装了这些带有光晕投影仪的头灯,需要一个 H3 LED 灯泡,也需要一个小的后侧间隙,所以我订购了它们。如其他评论中所述,我不得不重新焊接正极和负极端子,不确定它是否仅适用于我的卡车,但端子仅适合一种方式,因此我不得不切断末端并交换它们。此外,现在我的灯亮着,它打扰了我的收音机。它们很亮,我想保留它们,但我不确定这是一个很好的选择。如果不是因为间距问题,我会订购其他东西。通过观看一些有关 RFI 问题的视频,我找到了解决 RFI 问题的可能方法:显然人们在使用铁氧体磁芯夹方面取得了成功。链接至:Stardrift 10 件装 5mm ID 铁氧体磁芯线环 RFI EMI 噪声滤波器线夹 黑色

Pros & cons

  • 优秀的综合性能
  • 大而笨重

比我原来说的好多了。

Halo Automotive Premium H3 无风扇 LED 转换套件 - 40W 8000lm 6000K 白色 CREE - 2 年保修和出色的光线!所以碰巧我的雾灯安装旋转了 90 度。LED 元件是上下对准的,而不是左右对准。因此,光束的一半照射到道路上,另一半照射到树梢上。我通过剪下必要的切口并将它们正确定位来修改灯泡,现在我有一束光!它非常明亮,但不会让迎面而来的司机感到困惑,我总是开着雾灯开车,它们对照亮前方的道路很有帮助。所以我把评分改为5分。确保 LED 元件彼此相邻,你会得到很好的光线。我的第一个评论如下。我购买了这些 H3 尺寸的 LED 灯泡来安装我的 Range Rover Classic 的可选雾灯。我已经有了一个很棒的 HID Xenon 套件,所以我需要一套 LED 灯泡来定制外观并改善照明。第一个目标成功了。这些 LED 灯泡具有美丽的白色;可能略低于 6000K,因此它们与氙气 HID 颜色非常匹配。看起来非常好,质量好,性价比高。我选择这种类型是因为无风扇设计;原来的雾灯后部笨重,无法安装任何东西。金属条散热器是完美的解决方案。然而,对于那些想要在标准 H3 外壳中使用这些 LED 灯泡的人来说,重要的是:这些 LED 灯泡的后部仍然比标准 H3 卤素灯泡大得多。如果后面的空间有限,它们将不适合。我不得不在雾灯的塑料背衬上切一个洞,让大部分 LED 灯泡(和条形散热器)出来。第二个目标——更好的照明——没有预期的那么好。它们比标准卤素灯亮,但不是很多。我的另一辆车有一些 H4 灯泡(来自另一家制造商),它们明显优于标准卤素灯;另一方面,这些 H3 提供与卤素灯几乎相同的光输出。然而,光锥的聚焦非常好,就像标准的白炽灯泡一样,因此它们照亮道路的效果与卤素灯泡一样好,略胜一筹。这是值得称道的,因为 LED 灯的主要缺点是缺乏焦点和焦躁和分散的光束,这是这些灯所没有的缺陷。因此,这些都是相当不错的替代卤素灯泡的LED灯泡;它们发出漂亮的白光,并具有适合安装在狭小空间中的出色设计。光输出同样好或更好,所以没有什么可失去的,但有一些收获。