Recensione su LG 32UQ85R W AUS UltrafineTM DisplayHDR Type CTM 60, Color Calibrated, Dynamic Action Sync, FreeSync, Dual Controller, ‎32UQ85R-W.AUS di Reid Longtin

Ero un grande fan dei monitor ultra sottili di LG e ho usato i loro 27 pollici (27UL600) per un bel po'. Dopo aver ottenuto questo 32" (tecnicamente 31,5"), il mio monitor da 27" sembra davvero piccolo e lo supera in molti modi. Sono un appassionato fotografo, editore e osservatore di programmi TV e video online. Spendo molto di tempo sul computer, quindi un buon monitor è importante. Sul sito Web di LG puoi trovare questo monitor come "32UQ85R-W" senza .AUS alla fine. Specifiche notevoli per me sono: Pannello IPS, 98% Gamma di colori DCI-P3, luminosità 400 cd (tip.)/320 cd (min.), rapporto di contrasto 2.000:1 (tip.), 1.400:1 (min.) e DisplayHDR™ 400 Tutti sono stati acquisiti dal mio monitor da 27 pollici display aggiornato e quando li confronto fianco a fianco posso vedere una grande differenza nella qualità dell'immagine, specialmente quando modifico le mie foto. Le caratteristiche aggiuntive includono molte altre opzioni di I/O posteriori, tra cui 2 uscite USB (una per gli altoparlanti dell'archetto da collo e 1 per il retroilluminazione del monitor) e due altoparlanti da 5 WL (il mio monitor da 27 pollici non ha altoparlanti). Ma la differenza di prestazioni più evidente? i rapporti di luminosità e contrasto. ayHDR™ 400, i contenuti HDR sono MOLTO migliori su questo 32UQ85R-W. Per riferimento, il mio 27UL600 ha una luminosità di 350 cd (typ) / 280 cd (min) e un rapporto di contrasto di 1000:1 (typ), 700:1 (min). Inoltre, il 32UQ85-R è dotato di porte USB aggiuntive e altoparlanti integrati, pur mantenendo una cornice incredibilmente sottile e un telaio pulito. È un buon monitor, ma vale il prezzo? Principalmente rispetto all'altro Ultrafine 32UN650-W da 32 pollici da $ 500 di LG rispetto a questo 32UQ85R-W da $ 900. Elencherò alcune delle differenze di prestazioni e ti lascerò decidere, ma è così che mi sento. Le specifiche sono simili al mio 27UL600 e preferisco il 32UQ85R-W. Entrambi i pannelli sono IPS, anche se il più costoso 32UQ85R-W ha un Nano IPS Black aggiornato. Il 32UQ85R-W ha anche uno spazio colore migliorato del 3% (DCI-P3 98). % vs. DCI-P3 95%), luminosità (400 cd vs. 350 nit (cd e nit sono intercambiabili 1:1)), rapporto di contrasto (2000:1 vs. 1000:1), più I/O (principalmente USB porte) e uno standard HDR più elevato (DisplayHDR™ 400 rispetto a HDR10). Il 32UQ85R-W assorbe anche più potenza: tipico 55 W contro 45 W e massimo 162 W contro 65 W. Il 32UN650-W ha una funzione PIP aggiuntiva che vorrei che anche il 32UQ85R-W 32UQ85R-W fosse più leggero sarebbe: 11,4 libbre contro 14,3 libbre (senza il supporto) e 15,4 libbre contro 18,1 libbre (con il supporto). o, che è uno strumento utile poiché tutti i colori del monitor si degradano nel tempo e richiedono una calibrazione regolare. In breve, questo monitor 32UQ85R-W è fantastico e piacevole da guardare. Rispetto al suo fratello più economico, il 32UN650-W, offre molte funzionalità, praticità e prestazioni migliorate. Trovo che LG abbia una buona qualità di partenza dai suoi monitor, che offre molto valore. Se hai bisogno di più spazio colore, luminosità, contrasto e molti contenuti HDR, scegli il 32UQ85R-W. Se non vedi la necessità, risparmia un po' di soldi e scegli il 32UN650-W. Entrambi i monitor sono fantastici. Il 32UQ85R-W è migliore, ma quasi il doppio del prezzo, decidi tu.