Richards Homewares Wooden Stacking Lifters
评论 7

我有 2 台便携式空调，需要定期排水。喷嘴位于设备底部。我唯一能装在下面的平底锅是蛋糕平底锅。非常糟糕的技术。我一直在尝试寻找某种带有脚轮的平台，但想不出任何东西。然后我想到了床的站立辅助工具。我为客厅的空调买了它们。我不想要塑料。这些是耐用的。完成度很好。但是，我很难让它们直截了当。任何一方总是倾向于。此外，我无法正确分类它们。这眼神伤害了我的秩序感。我认为是角色，但我不知道。如果有的话，它解决了更重要的排水问题。

我被诊断出患有胃食管反流病后，我不知道如何抬起床头，我的丈夫担心我是否能承受这个重量。在阅读了一些评论后，我担心它们可能会损坏，但几乎所有其他选项都有相同的问题。我怀疑我的丈夫,我和我们的床垫/弹簧的重量接近 600 磅，这些坚固的积木使床保持稳定。四分之一。但是这些积木带有方形销，可以插入它们之间，这样它们就可以堆叠起来。钢笔和铅笔看起来也很坚固，尽管我们没有尝试过。这是一组 4 个积木，每条腿上的一个积木将床抬高约 3 英寸。

就耐用性而言，我不能说"桃花心木”，因为我选择了图中所示的橡木。我很高兴我做到了。这正是我所希望的。实木，完美的高度。我在木地板上使用了四个圆形的特氟龙家具栏杆，因为我移动我的床并在下面寻找随机丢失的物品。在订购这些很棒的电梯之前，我使用了沃尔玛（对不起，沃尔玛）丑陋的黑色"交通锥”，售价约为 7 美元。我很吝啬，不想为了漂亮的腿花 30 美元，但当我找到它们时，我无法抗拒。价格似乎合理，它们满足了我的两个主要需求：合适的尺寸和适度的外观。耶！

当我收到这些松散的末端时，其中一个已损坏。如果你注意到，每个角落都有尖刺。一个失踪了。这些部分是粘上去的。另一个问题是地板没有完成/上漆/精细打磨。如果您的硬地板足够敏感，它们很容易划伤您的地板。我的坐在地毯上，没有问题。这些便宜的木制支架的一个优点是它们可以承受真空吸尘器或类似物品的撞击而几乎没有损坏。这些设备的缺点是它们非常华丽，与家具不太相配。他们看起来像 - 立管者。我想如果我必须重新做一遍，我会购买 Revain 提供的子弹，因为它们可能看起来更好（假设我可以达到与他们相同的高度）。

怀疑是真正的 Richard's Homeware 产品的假冒产品。我有 2 套 Richard's Homeware 床架（在别处买的），颜色比这个卖家寄来的要好得多。来自该卖家：积木本身缺乏完整性，严重缺乏工艺。形状异类，条块不稳定，弯曲，开箱即用。如图所示，木材本身呈鲜红色。颜色"金发”更像是红色。木材未经处理，未上漆，粗糙。本身没有什么特别之处，但这些碎片随意地粘在一起。拐角是弯曲的，不与相邻部分齐平。树上到处都是脚印。木材感觉未完成，粗糙度与价格不符。安装后，不要正确对齐它们（即使使用为此目的提供的木块插件和杆）。

坚固,耐用,美观。我用它来举起一张长（9 英尺）重的大理石桌子。这些孔（空隙）对我的家具腿来说太大了，使用某种找平填料会很好。我的家具有多 (8) 条腿，所以有些腿是"松散的”。我认为这是因为电梯有点偏僻，但即使是因为我的家具，如果电梯配备匹配的彩色纸板/薄木调节器会很好。我使用纸板进行定制，但它破坏了外观。我还没有尝试过双高度系统；设置起来似乎很笨拙，但仔细看看，你可能会胜任这项任务。（市场上的其他电梯看起来更简单，但我个人认为它们看起来很丑。）我的最后评论：这些电梯基本上是简单的抛光木块；他们不应该花那么多钱！它仍然很实惠，这就是我购买它们的原因，但我发现它们真的太贵了。

这些床架还不错。我喜欢它们是用木头做的，我不必担心塑料突然撕裂。我认为树数组描述具有误导性。虽然中心不是空心的（它是一块实心木头），但底部与顶部相同。这意味着顶部的相同家具腿凹槽位于底部，在块的中心和地板之间留下大约一英寸。积木的中心位于外部木制框架的切口上，但我的套装雕刻得很差而且有裂纹。我不相信，所以我用纸板紧紧地塞住了下部空间，这样木块和地板之间就有了固体材料。建造质量肯定会更好。我也不会堆叠它们。我在床上使用它们之前对它们进行了折叠测试，折叠时它们会摇晃很多。但是，当用作单层时，它们非常稳定。木材本身厚实耐用。家具腿凹口尺寸合适，适合大小合适的腿。此外，许多人报告说在木地板上滑倒。这很容易通过将胶带粘到块的底部来固定。我为自己做的，我没有滑倒。总的来说，我认为它们比塑料好，但我认为构建质量和块高度的成本有点高。